EL ARTICULO QUE ESTAMOS LEYENDO ES CIENCIA O PSEUDOCIENCIA?

Que caracteristicas demuestran que estamos ante una pseudociencia, en lugar de una verdadera ciencia? (tomado del blog Por la boca muere el pez) de Javier Armentia:


  1. Uso de terminología aparentemente científica pero usada en forma incorrecta o engañosa (psychobabble).

  2. Anécdotas como parte sustancial de las pruebas presentadas. A menudo con personas relevantes para dar fiabilidad.

  3. Afirmaciones extraordinarias o sorprendentes, pero sin las pruebas consecuentemente extraordinarias exigibles.

  4. Afirmaciones indemostrables o basadas en principios de autoridad o falacias similares.

  5. Afirmaciones que contradicen los hechos científicos establecidos. Ausencia de conexión con el resto de la investigación o desprecio de la misma.

  6. No hay una adecuada revisión por pares, que aunque imperfecta siempre es mejor que nada.

  7. Falta de auto-corrección: Las pseudociencias persisten aun cuando hayan sido refutadas.